LASARUS - VAI ZOMBIE?

Talous on nousussa - vai vain pakkeloitu ja pönkitetty pystyyn? Jaa, tuon selvittäminen vaatisi mm. rehellistä tiedottamista, mutta siitä taitaa olla pienoista puutetta maailmalla tänä päivänä.

  • Meksikonlahden öljykatastrofi on haihtumassa jo? Ei nyt ihan niinkään (klik, klik ja klik).
  • Mediapelin jokereita - Israel'issa järjestetään kursseja Wikipedian kirjoitusten "oikaisemisesta". Kiinankin tilanteen jokainen myöntänee. Joillekin voi kuitenkin Wikileaks'inkin luotettavuuden epäily olla vaikeaa - mutta, mutta - Pentagon auttamaan julkaistavien tarinoiden selvittelyssä. Höm-hömmm...
  • Jenkkilän työllisyys on parantumassa? Älä unta näe (klik, kliketi, klik, klik).
  • Asuntopuolen ongelmat takana? Tuotakaan ei tarvitse uskoa (klik, klak, klik, klak, höö).
  • Valtioiden velkaantuminen on kontrollissa? Joo, Mars'issa kai (klik, klik).
  • Finanssialan savijalat korjattu? Haaveillakin voi (klik, kluk, klak). Seuraava kuva kertonee jenkkilän pankeista aivan riittävästi (FDICin ongelmapankkien lista '06-'10).

Suuri osa em. linkeista koski lätäkön takaista, mutta kuka uskoo €urolandian olevan vahvemmilla tässä, niin käsi pystyyn (esim. Irlanti - pankit vastaavat kaikesta, Tanska - hyvinvointiyhteiskunnan alasajo). Ja noita kun mietitte, niin muistakaa vanha totuus - puheet on halpaa.

 

Suomiosastolla kuluneet pari viikkoa ovat olleet varsin - pysäyttäviä. Tai ehkä silmiä pyörityttäviä.

Poliittinen elämä on taas vaihteeksi ihan omissa maailmoissaan (valmistautumassa vaaleihin). Ainakin kokoomus, joka selvästi on sitä mieltä, että taantumat ja muut olivat jo tässä. Jotenkin veikkaan, että kaverit vielä yllättyvät...

Tulevien vaalien osalta isointa huomiota ajetaan selvästi maahanmuutto -kysymyksiin (talouden ryykkäys tosin voip muuttaa tilannetta). Mamuilu tulee tulevina vuosina uskoakseni kuitenkin toimimaan ihmisten huomionohjaajana mitä parhaimmin. Huoh - kovin, kovin ennalta-arvattavaa tämä :-(

 

Yksi mille jouduin hymyilemään oli kokoomuksen (luulee-olevansa) "kovan" kolmikon (Katainen, Stubb, Häkämies) Venäjä -puheet. Kavereilla taitaa olla puheidensa taustalla (ainakin) kaksi perusoletusta: NATO-USA jatkaa vahvana ja nykyinen talousmalli pysyy maailman tappiin.

Duoda, duoda...

 

Ensimmäinen hauis-oletus on kahlannut Afghanistan'issa melkoiseen höttöön. Tosin -varsinkin Stubb'in- "menestystarinat" tuolta puolen pallukkaa kertovat toista, mutta sehän onkin se virallinen totuus.

Jenkkiarmeijan vimosimpia "menestyksiä" laitetaan naftaliiniin eli Iraq'in miehitys taistelujoukoilla on ohi.  Ää, mitä suotta - laitetaan taisteluosastolle vain viaton nimi ja taas mennään.

Joka tapauksessa virallisesti myönnetään, että 50ooo jenkkisolttua saa tuolla oleskella pysyvissä tukikohdissa - toistaiseksi. Vähän kuin Korean niemimaalla, missä jenkit ovat istuneet kohta 60v. Uuskieltä parhaimmillaan, sano... ja kaiken kukkuraksi koko liittovaltio on märäntymässä sisältä päin (18 ranskalaista perunaa).

Velkadigitaalit taas - no se vitsi on vielä loppuun lukematta.

 

Molemmat em. oletukset joutuvat reaalimaailman kanssa lähivuosina vastatusten: Suomea ei tule NATO pelastamaan jos karhupaini käynnistyisikin (en jaksa siihen uskoa, verbaaliakrobatia on sitten toinen juttu). Toinen on tietty energia-asiat - niin Suomi kuin Eurooppakin on rankasti riippuvainen Venäjän toimituksista.

Kun energiatuskissaan yksityiset maat alkavat tehdä Venäjän kanssa toimitussopimuksia (Saksan Itämeren kaasuputki, hmm?), niin valmistautukaa melkoisiin kansainvälisiin poliittisiin trapetsitaiteiluihin. Ja pahoin pelkään, että em. kokkelikolmikko ei välttämättä suoriudu kovin hyvin, eivät ainakaan rivi-suomalaisten kannalta.

Kolme kovaa siis: myyn-30-Mrd-€'n-GrowHown-Norjaan-200-miljoonalla-€'lla -Häkämies, Euroopan-paras-talousministeri -Katainen ja monikultturelli-NATOon-vielä-liitytään -Stubb. Melkoiset pelikortit, huh?

 

Mielenkiintoisesti heti-kohta-täällä -vaalit ovat pukanneet kotimaiselta poliittiselta työpöydältä poes ne paljon puhutut vahvan kasvun takia "lähes tarpeettomiksi" käyneet säästötoimet.

Tietenkin viime aikoina raportoitu kotimaisesti mukava talouden nousu antaa vähän pelivaraa. Samoin se sallii johtoporsaiden rinnan röyhistykset: Me pelastimme tilanteen, (vain) Meitä kannattaa kuunnella jatkossakin. Tosin 9 Mrd'n €uron eikä 10 Mrd'n €uron lainatarve ei mielestäni vielä ole mikään pelastusjolla...

 

Median tekstikään kun ei oikein vakuuta: kunta-ala säästämässä sieltä sun täältä ja uutta työvoimaa ei esim. satamiin olla palkkaamassa yms. Sopan lisänä tietty ovat nykyisten palkkojen korotuspaineet/ vaatimukset. Ja jälkimmäisessä tietenkin vedotaan wirallisiin inflaatiolukuihin.

Milloinkahan tuon kanssa tajutaan nykyisen inflaatiokäsityksen (seurataan vain hintoja) olevan täysin metsässä?

Tarkoitan tietenkin että kun inflaatio käsitetään KAIKEN kierrossa olevan rahan määränä (pankkien tilit, lainat, osakkeet ja muut "arvopaperit", derivatiivit jne.), niin kokonaistilanteen ymmärtäminen on paljon helpompaa. Hinnat kertovat oireista - eivät taustatekijöistä. Ts. hinnat ovat viivästynyt indikaattori - eivät ennakoiva.

Puhumattakaan siitä, että jos seurattavia hintoja valikoidaan sopivasti.

 

Ja kuka näillä sivuilla on sattunut pistäytymään, niin muistanee että mm. jenkkilässä kierrossa oleva rahamäärä laskee jo 10%n vuosivauhtia. Tai CM -instituutin kasvuindeksi näyttää -5%a. Nämä siitä huolimatta, että FED on työntänyt tuhansia Mrd'eja US$'eita pankkeja pönkittämään.

Miten se on mahdollista?!?!?

Mietittävää: kun käytetään fraktionaalista pankkien reservisysteemiä, niin ihmisen maksaessa lainaansa se poistaa rahaa kierrosta moninkertaisen määrän. Pankin on nuo summat revittävä omista varoistaan tai muualta - muutoin seuraus on vararikko.

 

Tuon kaveriksi kun muistaa, että isossa maailmassa pankit ovat paketoineet asuntolainat myytäviksi eteenpäin investointipankeille. Ne puolestaan ovat paketoineet eri pankeilta ostamansa paprut uusiksi ja myyneet erilaisille rahastoille, jotka taas myyvät ne edelleen vaikka eläkerahastoille parin välikäden kautta (ja joka välissä on tietenkin joku ottamassa siivunsa).

Loppupeleissä MBS (mortgage backed securities) -paprut voivat olla alkuperäisestä summastaan vivutettuja jopa 60x - ja täysin laillisesti.

Toisin sanoen asuntolainaansa maksava vähentää 60x määrän rahaa kierrosta - puhumattakaan maksukyvyn katoamisesta esim. työttömyyden myötä. Kertalinttuulla yhden 500ooo US$n lainan kaatuminen poistaa kierrosta 30 milj. US$a. Siinä ei keskuspankin pumppauskone pysyy tahdissa mukana millään.

 

Ja niin, tämä ei ole vain asuntolainojen ihanuuksia. Kaikki, painotan KAIKKI nykysysteemissä on vivutettu tappiin. Isot firmat, jotka hyväksyvät osamaksuja, myyvät niiden maksuoletusten perusteella omia lippuja eteenpäin, jotka myydään edelleen - ja jotka myydään edelleen ad nauseum (loputtomiin).

Luottokorttifirmat? Opintolainat? Autojen osamaksut? Huonekalujen maksusuunnitelmat? Keksitte varmaan itsekin lisää... Raha velka se on kun maailmaa pyörittää.

 

Lopputuloksena on, että alkuperäiseen rahalähteeseen on monen monta päällekkäistä vaatimusta. Ja todellisen ponzi-huijauksen luonteen mukaan kaikki eivät millään saa rahojaan.

Se on nähty jo nyt muutamasta surkuhupaisesta kerrasta kun joku on johdannaisiaan ollut tarjoamassa vapailla markkinoilla: tarjoukset ovat olleet parhaimmillaan (pahimmillaan?) 10%n luokkaa.

Eipä ole ihme, että pankit ovat nyt siirtäneet noita lätäkön takana sikavauhtia liittovaltion niskaan eli veronmaksajien kontolle. Myyntipuhehan on ollut jo, että kyllä ne paprut sitten tulevaisuudessa ovat nimellishintansa mukaisia.

Hah.

 

Deflaation suurin ongelma on tietysti, että kaikille ei enää riitä muruja pöydältä. Ei edes pyramidin keskikastille - ja osa huipultakin tulee tipahtamaan. Ja kun oma elämä = lompakko alkaa reagoimaan, niin omaan lähielämään keskitytään.

Tuo tarkoittaa isompien ympyröiden unohtamista, joka puolestaan antaa mahdollisuuden sille paljon puhutulle shokkidoktriinillekin (valtion omaisuuden rankalle yksityistämiselle ynnä muulle viattomalle). Samaan syssyyn menee pankkien pelastaminen niiden huonoista sijoituksista.

Dirlandaa - kuulostaako tutulta?

 

Että homma menee sujuvammin, niin ruohonjuuritasolla ukkosenjohdattimet ovat tarpeen. Tuntuukin, että eräät kotimaiset mamu-intoilijat ovat tästä varsin tietoisia ja siksi moniin kaupunkeihin on kerätty "kiitettävä" kokoelma erilaisia ihmisiä.

Sitten kun (ei jos) homma pärskähtää silmille, niin voidaan syyttää tavan ihmisiä näköalattomiksi verkkarikansaksi jolla ei ole ymmärrystä ihmisyydestä. Johan se Caesar aikoinaan totesi että Divide et impera.

 

Mitä siis tehdä?

Toistan sen mitä monasti aikaisemminkin - niin kauan kuin rahan syntymekanismille ei tehdä mitään, niin systeemin pönkittäminen on vain väistämättömän viivytystä.

Veikkauksia nyky (kyky?) -puolueiden halusta muuttaa talousrakenteita? Kokoomus? (vitsi). Keskusta? (vaalirahoitukset) SDP? (Lipposen aikaan Suomea myytiin polkuhintaan sinne sun tänne). RKP? (hehehe). Vihreät? (pakkelia on monenlaista). Muut? paria hajaääntä lukuunottamatta kukaan ei kyseenalaista systeemiä alkuunkaan...

 

Vimonen vuosi - kaksi on upotettu hurjasti tulevia verovaroja tuohon pönkittämiseen ilman takeita toimien onnistumisesta. Joo, tiedän - näyttäähän tämä Titanic tällä hetkellä kelluvan, mutta katsokaa vain noiden toimien hintaa pienelle ihmiselle jo nyt. Auta armias jos kun systeemi köhii uudestaan.

Ennakkotapaus -Kreikka on taas repeämispisteessä rahoitusmarkkinoiden nikotellessa (mitenkäs ne Kreikka -lainat -sijoitukset menivätkään, herra Katainen?). Kohta taas voimma uutisista voivotella/ ihmetellä miten nuo "edesvastuuttomat laiskurit" (tai miten heidät sitten täältä norsunluutornista luokitellaankin) eivät vain suostu leikkauksiin kiltisti.

Duh, katsotaan vain sitten kanssaihmisten reaktioita täällä, kun meidän leikkauksia aletaan toteuttamaan. Jep, turha kuvitella, että tämä oli vielä tässä :-/

 

Propagandatykitys (yltä suomiversio: ole hyvä suomalainen, älä yritä ajatella) on tietenkin ekonomistien ja muiden "hyvin pärjäävien" (ainoa oikea ja virallisesti hyväksytty koulukunta) puolelta kovin yksipuolista.

Yksi sinisilmäisimpiä on tämä (kiitos HH): ei yksityiselle 250%n velka tuloihin nähden ole mikään ongelma.

Tekstissä (ja kommenteissa varsinkin) viitataan asuntolainoihin ja vedotaan, että asunnon arvo ei vain voi laskea joitakin %eja enempää. Ja jos laskeekin, niin myynti ei ole mikään ongelma - tai että pankin kanssa voi aina neuvotella lyhennysvapaista. - Ja minulla olisi silta myytävänä.

 

Sanoisin, että em. faktoihin mielipiteisiin vetoavilla ei taida olla muistikuvaa 20v takaisista tapahtumista (massatyöttömyys? omaisuuden pakkomyynnit? konkurssiaallot?). Ja miksikäs olisi - se kun vaatisi nykyolettamuksien rajua kyseenalaistamista. Useimmilla varmasti myös oman yhteiskunnallisen roolin uudelleenmäärittelyä.

Mieluummin siis pää hiekassa - helppoa, eh? Valitettavasti historia on tyly - asioiden kieltäminen niitä ei muuta, pikemminkin päinvastoin - ja lasku pippaloista tulee aina. Kuka se sanoikaan, että historia osoittaa ettei ihminen opi mitään historiasta?

 

Toinen em. Taloussanomien linkissä vatvottu asia on tietty valtion erilaisuus tavan kansalaisista, on osake- ja fyysistä omaisuutta sekä muuta mieltäylentävää.

Pari perunaa kuitenkin: miten luulette omaisuuden nimellisarvojen käyttäytyvän SuperLamassa? Ja sitten tietenkin - miten käy valtion, jos kansalaisten elämä vaikeutuu laajalla rintamalla?

Tiivistettynä - verotulot (täällä ja muuallakin) sekä niiden tulevaisuus? Entä valtionvelan kasvatus kun kansainvälinen lainaussysteemi ajaa seinään - tai rotkoon? Varsinkin kun kaikki kiteytyy maailmankauppaan, jonka pitäisi vain kasvaa. Uh-huh...

 

Suomalaiseen olemukseen ehkä paras vertaus on, että "mitä isommat juhlat sen rankempi krapula". Ja nyt vimosen 30v globalisaation sekä kierrossa olevan rahamäärän kasvattamisen (inflaatio) juhlat ovat ohi.

Ei ole maata missä noita enää kasvattaa.

Nykysysteemissä raha on velkaa. Ja kansalaisten velanotto Suuressa maailmassa on jo tapissa eikä pankeilla halvan lainan hanat ole kauheasti ammollaan. Ei ainakaan länsimaissa, jotka vielä "viisaina" veivät halpojen fossiilisten polttoaineiden siivittämänä monet työpaikatkin halppismaihin.

Niiden paluu ei tapahdu hetkessä - tai helposti. Puhumattakaan ihmisten oletuksista töiden luonteesta tulevaisuudessa. Herätys tulee olemaan "sykähdyttävää" seurattavaa :-/

 

Nyt jo on viralliseenkin mediaankin eksynyt juttuja miten pienemmät firmat eivät oikein saa lainoitusta. Seuraava vaihe on isompien rahoituksen takkuaminen - kuka arvaa vimosen vaiheen? Ja mitä sitten tapahtuu?

Tässä tuleekin sopivasti toinen rahaan liittyvä asia myös hyvin ilmi - rahan pitää kiertää (mitä se ei nyt tee). Muutoin keskuspankkien rahan pumppaamisella pankkeihin ei ole mitään merkitystä.

Kulutuksen väheneminen ja lainojen maksu ovat siis puhtaasti deflatorista. Tietyn pisteen jälkeen tilanne ruokkii itseään ja systeemi yksinkertaisesti jäätyy.

 

Pikakurssi deflaatiomatematiikkaan: jos tulot laskevat 50%a (1000€ > 500€) ja tavarat halpenevat 25%a (1000€ > 750€), niin käytännössä tavaran hinta nousee 50%a (palkkaa tarvitaan 50%a enemmän [500€ vs. 750€] ostamaan sama tavara). Virallinen inflaatio (lue: tavaroiden hinnat) siis laskee (-25%a), mutta ihmisten ostovoima laskee vielä enemmän (-50%a).

Tilanne on tietenkin paljon pahempi kun otetaan huomioon ihmisen kiinteät menot (ruoka, asunto, lainat, vakuutukset jne.). Lisätään siis edelliseen, että alkuperäisistä tuloista neljännes (aika normi kai) menisi noihin. Numeroina 1000€ > 500€'ksi minus menot 250€ ja tassuun jäisi 250€. Koeta siinä sitten ostaa tavaraa, jonka uusi hinta on se 750€.

 

Lyhyesti: ostovoima tipahtaa rajusti - esimerkissämme -67%a alkuperäisestä eli kolmannekseen. Ja se, hyvät lukijat, on se mitä deflaatio oikeasti tarkoittaa.

 

Yksilön kohdalla heittoja tuosta tapahtuu varmasti paljon (palkka ei ehkä tipu niin paljon, jotain tavaraa myymällä saa lainoja ehkä kuitattua, vaihtaa pienempää asuntoon jne.), mutta koko yhteiskuntaa katsoen vaikutus on tuo.

Laskuja mutkistaa väistämättä myös eri tavaroiden hintojen erilainen käyttäytyminen, esim. lomamatkojen, asuntojen ja kulutusnöyhdän hinnat alas (tyrkyttämiset, pakkomyynnit, kirppikset), mutta elinkustannukset eivät niinkään (lämmitys, ruoka). Oleellisen hinnat pysyvät 100varmasti suhteellisesti ylempänä eli kallistuvat realistisesti paljon enemmän.

Lopputulos on siis varsin heiko (varsinkin yhteiskunnan pahnan pohjimmaisilla), mutta asian selittämistä tuskin tarvitsee odottaa virallisesta mediasta. Pikemminkin voimma odottaa johtoporsaiden ja puhuvien päiden kehuvan tilannetta. Sellaista se on kun katse ei kanna pyramidin alaosaan :-(

Oletko valmis 30v juhlien jälkeiseen krapulaan?

Englantia taitaville Gerald Celente on viime aikoina päässyt mediaan (klik, klik, klik) - eikä jutut ole kovinkaan aurinkoisia. Kaveri toteaa yksinkertaisesti ettei SuuriTaantuma koskaan loppunutkaan, armaat johtoporsaamme vain ostivat aikaa pelastuspaketeilla :-(

 


 

Tuossa keskustelupalstan virittämisessä meni hiukan kauemmin (viritetyt suomenkieliset tietoturva jne. -palat itselleni ja muita selityksiä) kuin suunnittelin, mutta nyt se on kunnossa. Rekisteröityminenkin tapahtuu jo soomeksi. Kurkista tästä pelisäännöt.

Palautteen antaminen on sitä kautta varmasti helpointa ja toivottavasti sitä paljon puhuttua keskusteluakin saadaan aikaiseksi :-)

Eräs kaveri kirjoitti ettei pääsivujen linkeistä pääse forumille :-/ Testatkaa vähän noita (ylälaidan kuvake, nopeasti -valikon ja etusivun alalaidan linkit) eri selaimissa ja laittakaa viestiä jos takkuaa muillakin. Itselläni ne toimivat ainakin joten onhan tässä taas raavittu päätä.

 


21.08.2010 08:43 |