NÄLÄNHÄTÄ LÄNSIMAISSA - MAHDOLLINEN VAI TODENNÄKÖINEN TAPAHTUMA?

Tällä hetkellä harva kykenee ajattelemaan Euroopassa nälänhädän mahdollisuutta, sellaisen edellytyksiä ja seurauksia.

Ugo Bardi TheOilDrum'in sivuilla kuitenkin kirjoitti itseni pysäyttävän artikkelin Irlannin perunakadon vaikutuksista 1800-luvun puolivälissä Irlannissa. Seuraavassa tiivistän artikkelin lyhyemmäksi yhteenvedoksi, alkuperäinen teksti on täällä.

KUINKA KÄY HIILEN KÄYTÖN KANSSA - SÄHKÖÄ VAI ILMASTON MUUTOS?

Tuolla TheOilDrum'in sivuilla on hiljan käsitelty hiilen käytön statusta nyt ja tulevaisuudessa sekä vaikutuksia hiilidioksidin määrään ilmakehässä. Teen tässä noista jutuista jonkunlaisen yhteenvedon ihmeteltäväksi.

Pari sanaa hiilestä ennen kuin menemme itse asiaan.

• fossiilisista polttoaineista maailmassa eniten on hiiltä. Hiiltä on erilaisia laatuja, ainakin ruskea ja musta on eri yhteyksissä nimetty. Musta on parempilaatuista (korkeampi energiatiheys) ja kuten arvata saattaa, sen tuotanto on selvässä laskussa (viisas, tulevaa ennakoiva ihminen jne.).
• kun öljy- ja kaasuvarannot laskevat, nopein tapa lisätä tarjolla olevaa kokonaisenergiaa on hiili.
• ilmakehän hiilidioksidin kannalta hiilen polttaminen on "pahinta", koska puhdas hiili poltettaessa vapauttaa puhdasta hiilidioksidia. Öljyn ja kaasun poltosta sitävastoin vapautuu myös vettä.
• hiilen käytön kannalta pop-sana on tällä hetkellä CCS (carbon capture and storage) eli hiilidioksidin keräys ja varastointi. CCSn tuomista laajaan käyttöön vakuutellaan tapahtuvaksi hyvin pian.
• hiilen poltto vapauttaa tonneittain raskasmetalleja (lyijy tärkeimpänä) ilmakehään joka vuosi. Varsinkin Afrikassa, Aasiassa ja Kiinassa hiilivoimaloiden palokaasujen puhdistus on heikkoa tai olematonta.
• lähihistoriaa kun katsotaan, niin happamet sateet Euroopassa vähenivät hiilen käytön vähentämisellä. Nyt on odotettavissa kehityksen kääntyminen takaisin, jos kun hiilen käyttö lisääntyy ja CCS ei tule käyttöön toivotussa laajuudessa.

RUOKA ON VÄLTTÄMÄTTÖMYYS TOISIN KUIN MONI SELLAISEKSI KEHUTTU ASIA

Vai onko uusi auto joka toinen tai kolmas vuosi välttämättömyys, tai etelän matka tai-tai... moni muu?

Moni "välttämättömyys" on itse asiassa ylellisyys ja pitkälti energiarikkaan yhteiskunnan etuoikeus - vai mitä sanoisitte sisävessasta? Hierovasta jalkakylvystä? Mikroaaltouunista? ...ja niin monesta muustakin, joka markkinoidaan "ilman NNN'ää et VOI ELÄÄ täyttä elämää!"

Kun katsotaan mistä yhteiskunta on tulossa (hiilivetyihminen on oikeastaan hädin tuskin 200 vuotta vanha laji, lisäksi ihmismäärä on kasvanut 6x teollisen vallankumouksen alettua) ja mihin ollaan menossa (hiilivedyt ovat tulossa "kalliimmaksi" ottaa käyttöön kun niiden esiintymät käyvät pienemmiksi), niin pitäisi jokaisen vähän miettiä että jatkuuko nykyinen energiarikas touhu kuten ennen...

IRAKIN ÖLJY: 50 VUODEN HISTORIA JA PERSIANLAHDEN SODAT 1-2

Kuten monet ehkä ovatkin todenneet, niin BushCheney ym. suoraan sanottuna vinksahtaneiden "maailmanparantajien" valloitusretki Irakiin ei ehkä ollutkaan pelkästään vain terrorismin ennaltaehkäisyyn suunnattu toimenpide.

Eilen tuolla TOD'in sivuilla oli mielenkiintoinen artikkeli Irakin kehityksestä länsimaisten ohjaajien (lähinnä UK ja USA) peukalon alla.

Artikkelissa oli maininta kirjasta jossa käsitellään Irakin historiaa sekä 1970-luvun alun öljyn hintapiikkiä. Siinä kovasti puhutaan, että kansainväliset öljy-yhtiöt ja tuottajat yksinkertaisesti kuristivat markkinoille tulevan öljyn hanat kiinni eli pumppasivat säiliöihin eivätkä markkinoille.

Tuohon aikaan öljyn tuotanto kasvoi tasaisesti koko ajan - toisin sanoen firmat tuottajamaiden kanssa vain ottivat hiukan lisätienestejä. Tuolloin öljyn hinta ampaisi muutamissa kuukausissa 4x-tasolle eli siellä varmaan kassaholvien vahdit hymyilivät.