SHORT'AUKSESTA JA VÄHÄN MUUSTAKIN
19.9.2008 totesimme short'auksen muuttuneen laittomaksi niin USAssa kuin UKssakin.
Kielto tuli voimaan, kun kurssit olivat sukeltaneet rajusti kaksi päivää ja kurssit odotetusti kääntyivät nousuun. Miksi näin tapahtui? Miksi kiellon sanotaan takaavan markkinoiden oikeudenmukaisuuden?
Short'aus perustuu tapahtumaan, jossa sijoittaja tilaa välittäjälle kohteen esim. hinnalla 10 ja sitoutuu ostamaan sen itselleen myöhemmin (esim. 1 kk jälkeen). Ajatus/toive on, että kohteen arvo laskee esim. 7:ään, jolloin sijoittaja saa voittoa 3 (minus kulut).
Jos kurssi nousee ylös, niin short'aaja joutuu ostamaan kohteen kalliimmalla (esim. 14:lla) ja joutuu maksamaan enemmän eli tappiota tulee 4.
Short'aus on tietämättömälle vaarallista, koska kohteen hintahan voi nousta ylöspäin vaikka kuinka (esim. 100) ja tappiot 10-kertaistuvat kun max. voitto esimerkissämme on 10 (arvo menee nollaan).
Short'aus on laillista (tähän asti siis) ja toimii erinomaisena merkkivalona vaarallisesta sijoituksesta (huonoa sijoitusta kannattaa short'ata). Kielto poisti läpinäkyvyyttä markinoilta ja samalla lopunkin likviditeetin mitä siellä oli jäljellä.