SV_rss1
SV_rss2
Muutos2011

KATSAUKSET

JÄLKILAILLINEN YHTEISKUNTA

Vähän hassu otsikko - olisiko "laillisuuden jälkeinen yhteiskunta" parempi? Sanavenkoilu johtaa juurensa tämän artikkelin esittämään ajatukseen kuinka jenkkilä on tänään "post-legal society". Kannattaa ehdottamasti lukea jos kieli taipuu.

Kirjoittajan ajatukset perustuvat esim. laajoihin esimerkkeihin jenkkilän hehkuttamasta tööt-tööt'ien vastaisesta sodasta:

  • kidutuksen uudelleenmäärittely erilaisiksi kuulusteluiksi ja tapahtumista valittavien oikeusjuttujen käsittelemisen kieltäminen kansalliseen turvallisuuteen vedoten. Yleensäkin kiduttajat kuulustelijat saavat määritellä itse onko toiminta kidutusta. Sekä tietenkin toiminnasta päättävien suojelu.
  • kidnappaukset ja rajoittamattomat vangitsemiset ovat arkipäivää (Guantamo)
  • whistle-blower'sien eli laittomuuksista tai vähintäänkin kyseenalaisista toimista kertovien erittäin raju kohtelu pitkine vankituomioineen - jälleen kansallinen turvallisuus tekosyynä
  • kansalaisten systemaattinen vakoilu (STASI'n kaverit olisivat varmasti olleet kateellisia), heille valehtelu ja paimentaminen pienestä pitäen on laillistettua
  • kansalaisten elämän vaikeuttaminen. Jenkkilän lentoliikenteen tilan varmasti jokainen jo tietää, mutta muutakin tuolla tapahtuu esim. pidätykset ilmaisen ruoan jakamisesta kertovat yhtä ja toista.
  • hyökkäyssota on hyväksyttyä, kun sen tekee "hyvien" joukko ja "hyvän" asian puolesta (Iraq, Libya?). Viimeisimpiä versioita on muiden maiden sisäisten häirikkö-nettien pystytys - me olemme kaikki todellakin samassa veneessä (>_<)
  • ei ole pienintäkään merkitystä kuka jenkkilän Valkoisessa talossa asustelee. Tässä muuten John Pilger'in tuoreen elokuvan ensi-illan tapahtumat - peruutettu.
  • se niistä Nüremberg'in protokollista

Itse lisäisin välittömästi: myös talouspuolella isojen "törttöjen" suojelu on saanut uskomattomat mittasuhteet. Varsinkin liian-suuri-kaatumaan -nimikkeellä eri laitoksia on pelastettu virhesijoituksistaan ja jopa selvistä huijaamisista. Vimosimpia aiemminkin mainittu Goldman-Sachs'in MBS-paperien myynnin käsittelyn estäminen oikeudessa.

Toinen rivijenkkien talouteen liittyvä juttu tämäkin. Opintolainat maksamatta? Opetusministeriön iskujoukko kylään. Only in Armorica!


Entäs noista otsikon nimikkeistä sitten?

  • jälkioikeudellinen = lait säädetään tapahtumien jälkeen anteeksiantamaan tehdyt toimet. Jälkilaillistaminen perustellaan "yleisen" hyvän varmistamiseksi eli meidän kaikkien etuahan tässä on koko ajan ajettu. Huh? Tästä hyvänä kotimaisena esimerkkinä residentti Koiviston pankkien oikeuskäsittelyjen ohjeistus 1990-luvulla eli pankki on aina oikeassa. Ja res. Halonen sitten määräsi asiaa käsittelevät paperit salaisiksi. Ei meillä Suomessa, eihän? Niin mitä Aki? ei mitään (jupinaa, mutinaa)...
  • laillisuuden jälkeinen = lait ovat jo menettäneet merkityksensä. Tai - no, niillä pidetään rivikansalaiset ojennuksessa

Joka tapauksessa tuolla yhä ilmeisemmäksi on käynyt kuinka lait eivät todellakaan koske pyramidin yläkertaa.

...ja tämä pätee myös EUssa vaikkakaan ei vielä aivan yhtä räikeästi. Tjaa, mietitäänpä uudestaan - Libyan pommitukset? Valtioiden - siis kiertoteitä pankkien - tukipaketit?

Ugh, otan sanani takaisin.


Tämä ihmisen "kehityskyky" ei lakkaa hämmästyttämästä minua.


Lue lisää...

 

MAANPETTURI VAI PATRIOOTTI? ...RIIPPUU VOITTAJISTA

Antti Ronkainen on kaivanut varsin mielenkiintoisen EVM-luonnoksen käsiinsä. Otin talteen alkuperäisen Big brother/Bilderberger -Jykän puoltaman tekstin, kannattaa lukaista (vain 9 sivua) jos on vaikeuksia alhaisen verenpaineen kanssa (>_<)

 

Lyhykäisyydessään puljun toimintaidea:

  • Euroopan vakautusmekanismi (EVM) on Luxemburg'iin perustettava yksityinen pankki eli se pyrkii tekemään voittoa ja saa sijoittaa varojaan miten haluaa
  • jäsenmaiden on maksettava EVM'lle aina lisää kun a) sillä menee taseet heikolle hapelle (sijoitukset eivät tuotakaan) ja b) EVM niin päättää
  • EVM toimii IMF'n kanssa kuin paita ja peppu - yksityistämiset, pakkomyynnit jne. peruspullaa - yksityisen sektorin muka-osallistumisen kaverina tosin
  • jäsenmaksuja voidaan karhuta ensisijaisesti eli suoraan budjeteista, jäsenmaksusta ei vapaudu vaikka olisi saamassa apua, jos jäsenmaksuja ei maksa, niin ei ole äänestysoikeutta - ja paras - jos joku ei maksa, on muiden jäsenten maksettava puuttuva rahoitus
  • puljun henkilökunnalla (nykyisillä, entisillä ja tulevilla) on täydellinen syytesuoja ja toimintavapaus = ei mitään vastuuta mistään, verovapaus, vaikenemisvelvoite yms. kivaa - sekä tietenkin, että henk.kunta valitaan "sopivista talousalan ammattilaisista"
  • EVM'n omaisuutta tai kirjanpitoa ei voida tarkastaa tai takavarikoida

 

...mutta onneksi samalla varmistetaan Euroopan rahaliikenteen toimivuus ja valtioiden pankkien maksukyky - tai jotain. Tulee mieleen ex-VVM Paulson'in saamat toimintavaltuudet jenkkilässä syystalvella 2008 - ei vastuuta ja vapaat kädet pelastaa pankkeja (kirjoitin tuosta ahkerasti loppuvuodesta 2008).

Paulson'ista kannattaa muistaa, että hän on entinen Goldman Sachs'in mies - ei siis ihme, että GS on "pärjännyt" hyvin Lehman ryykkimisen jälkeen. Samoin äijän henk.koht. omaisuus lähestyy Mrd US$'a. Eturistiriitoja?

Höh, Aki - nyt sinä sekoitat taas syyt ja seuraukset täysin. Voe voe noita sinun salaliittoteorioita...

 

Mutta palataan Suomeen - EVM on hyväksyttävä kesäkuun 2012 loppuun mennessä virallisesti eduskunnassa. Sittenkin Sasin mukaan suuri valiokunta on jo asian hyväksynyt eli eduskunnan pitää vain kiittää ja kumartaa kumileimasin -roolistaan.

Asialla alkaa olla kiire, kun Kreikkakin on "pientä" 100 Mrd €'n lisäapuakin vailla... Sitä paitsi ne muut PIIGS-maatkin voivat ryykätä taas ihan milloin tahansa.

Mitä tehdä? "Hukuttaa" edustajiemme sähköposteja, yleisönosastoja, keskustelupalstoja ym. asiasta? Mielenosoituksetkaan eivät ole huono idea, mutta niihin pitäisi osallistua isolla joukolla ja muutoinkin kuin netissä - eli liikahtamalla ulos.

Niin, ja tätä tekstiä saa linkittää eteenpäin.

 

Lue lisää...

 

KAHLEET JOIHIN VOIMME USKOA

Jos kuka ei vielä ole huomannut, niin pidän englannin kielestä varsin paljon. Englannissahan sanoilla on usein monta merkitystä - tai monet sanat lausuttuina ovat hyvin lähellä toisiaan. Näin teksteistä saa hyvin moni-ideaisia eli mielentilasta riippuen ne tarkoittavat hyvinkin erilaisia asioita.

Yksi tällainen on siis otsikkona. Obamahan pääsi PotUS-pallille iskulauseella "Muutos, johon voit uskoa" eli "change you can believe in". Vaihtoehtona hyvin samalta kuulostaa "chains you can believe in" eli muinaiset (ja pian tulevaisuuden) kahlevangit tulevat mieleen.

 

Suoraan suomennettuna ja ilman selitystä teksti ei tietenkään aukea, mutta itse repesin rankasti kun tuon "chains" -heiton luin ensimmäisen kerran.

 

Jossain välissä mainitsin miten jenkkilässä "toivotaan" maasta uutta Kiinaa eli alipalkattujen ja verissä päin töistä kilpailevien ali-ihmisten uutta kotimaata. Duh - tapahtumat näyttäisivät menevän jo varsin pitkällä: Intia aliurakoittaa jenkkilään.

Kaikkein "hassuin" juttu on, että Intiasta matkustaa paljon myös työvoimaa noihin firmoihin. Linkissä sivulla 2 taisi olla puhetta kuinka henkilökunnan pitää silti tyytyä Intian palkkatasoon... siinä hyvää perustaa painaa "alkuperäis-jenkkien" palkkoja myös.

 

Tätä on odotettavissa täälläkin - "kansainvälisen kilpailukyvyn ylläpitämiseksi palkkoja on alennettava". "Olemme globaalissa kilpailuyhteiskunnassa" ym. vilpitöntä. Mahtaa olla hauskaa palkkaneuvottelujen kabineteissa (¤_¤)

Tuossa on vielä yksi kivi hyperinflaatiota hehkuttavien kenkään: hyperinflaatio ei ole mahdollinen jos kun useimpien ihmisten palkat laskevat. ...se ostovoima, huh? Tuota kannattaa pohtia toisenkin kerran.

 

Hinta ei ole se mitä myyjä haluaa, vaan se mitä ostaja pystyy maksamaan.

 

Lue lisää...

 

AUTTAVATKO HIUSTENLEIKKAUKSET SUPERLAMASSA?

Tänä keväänä on yhä useammin ollut puhetta eri pankkien ja sijoittajien osallistumisesta lainaongelmien ratkaisuihin. Maailmalla terminä käytetään "hair-cutting" eli hiusten leikkausta viitaten sijoitusten arvojen leikkautumiseen. Finanssimaailma tietenkin taistelee kaikkea tällaista vastaan mahdollisimman pitkään.

Seurauksena on loputon "pienten" apupakettien marssitus poliitikkojen hyväksyttäväksi - monta pientä kun on helpompi hyväksyä kuin yksi iso. Politrukit poliitikot taas uskovat mitä heille talousnerot kertovat, näillä kun on hienot tittelit ja vakuuttava käytös - sekä useimmiten palkkaus isoista finanssi-instituuteista.

Parasta puolueettomuutta - mitä rahalla saa.

 

En vähättele Kreikan (tai muidenkaan buumi-maiden) raha-asioiden hoitoa, mutta mielestäni lainoittajilla karkasi täysin ymmärrys omasta vastuusta. Joka tapauksessa nyt estradille marssitetut yksityistämisohjelmat IMF'n ja muiden "wiisaiden" sävelillä lyövät lopullisesti luuta kurkkuun kohdemaille.

Miten nuo valtiot tulevat pysymään pystyssä kun energialaitokset myydään (useimmiten) ulkomaalaisille? Entä terveydenhuolto? Kuinka poliisit tai opettajat jaksavat tehdä töitä palkkojen 20-50%n leikkausten myötä?

Mistä valtiot saavat tuloja myydessään elintärkeät yhteiskuntarakenteet?

 

Toinen sijoittajien vastuuta ilmentävä tosiasia nykytalouden mallisessa maailmassa on tietenkin firmojen menojen minimointi tuottavuuden nimissä. Taitaa olla Japanissa edessä niin tuottava aika, että oksat pois.

Kyllä kannatti leikata turvatarkastuksista ja -määräyksistä. Perinteisesti voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan. Eikun parturiin!!!

 

No, lähteehän se tukka giljotiinillakin. Lopullinen kysymys tosin on että kenen tukka (Jan Hurria parhaimmillaan)...

 

Lue lisää...

 

TIE LOPPUU - TALLA POHJAAN?

Tässä kohtaa tien loppu tarkoittaa mm. "bail-out" -sanan huonoon valoon joutumista. Pitää siis keksiä uusia myyntilauseita - maailmalla puhutaan "reprofiling" -sanasta eli tukilainojen uudelleen profiloinnista.

Käytännössähän asian tasan samaa tuubaa, mutta mitä sillä on väliä jos se kansalaiseen uppoaa? Ei suomalaisia ainakaan vielä näyttäisi "riittävästi" liikuttavan "herrojen" Rehn, Katainen ym. pupeltelu noiden välttämättömyyksistä, rajallisista vaikutuksista jne.

Ei vaikka vastikään paljastui takausvelvoitteiden kevyt pullahtaminen reiluun 17 Mrd €'on. Duh...

 

"Riittävä" kiinnostus julkilausumiin tietenkin tarkoittaisi sitä, että ihmiset lähtisivät kaduille. Jep, en usko että mikään muuttaa Titanic'in suuntaa niin kauan kuin ihmiset eivät liikuta pyrstöään penkistä. Mielipidekirjoittelu ei ole aiemminkaan isoja laivoja kaatanut (ô_ô)

Tuohan on nähty jo Kreikassa ja Itä-Euroopassa joskin mellakoiden ja mielenosoitusten uutisointi tänne on "kiitettävän" valikoivaa tuolta. Joka tapauksessa Kreikan johtohahmot vasta mellakointien jälkeen alkoivat oikeasti miettimään toimintaansa.

Puheita oli tietty pidetty jo aiemmin, mutta niiden realisoituminen on tähänkin asti ollut vähän niin ja näin...

 

Kreikasta puheen ollen - sehän on tässä tosiaan taas käsi ojossa, taitavat kv.pankit olla hieman huolissaan tuloistaan siis?

Muutamasta tekstistä kun yhteenvetoa tekee, niin Kreikan valtion tulot ovat luokkaa 40 Mrd €'a vs. kokonaisvelat 340 Mrd €'a. Eihän tällaiselle lainanneilla pitäisi olla mitään vastuuta, eihän? Kaikki lainaajavastuut vain julkisen talouden hoidettavaksi - kuten nyt toimitaan.

Ja Kreikka on niitä pikkukaloja... Onneksi kukaan wirallisessa mediassa ei jaksa muistaa Espanjaa tai Espanjaa - vai mitä-niitä-nyt-olikaan...

 

Vertailun vuoksi jenkkiläkin -taas vaihteeksi- törmäsi wiralliseen lainakattoon. Koska sen nostamisesta ollaan päättämässä vasta joskus, niin Geithner keksi loistavan idean - eläkerahastojen rokotus. Ilmeisesti idea on normitoimintaa, sillä Irlannissa mennään täysin samoilla nuoteilla.

Vetoa milloin pullahtaa teksti "ei koske Suomea" puhuvilta päiltä töllössä? Anteeksi - piti sanoa, "ei koske Suomea niin kauan kuin raha virtaa maasta  osallistumme tukitoimiin"?

 

Ja pelin lopputulos sinulle ja minulle oli...?

Lue lisää...

 
Lisää artikkeleita...

*

SamassaVeneessä.info Naamakirjassa
SamassaVeneessä.info YouTubessa
SamassaVeneessä.info Twitterissä
Anna palautetta sivuista
Kerro ystäville sivuista