Oheista tekstiä olen tarjonnut näin vaalien yhteydessä itse ja Muutos 2011 -puolueen kautta mediaan aivopähkinäksi lukijoille, mutta ei vain tarina kelpaa. Laittakaa siis linkkinä eteenpäin, kiitos.

 


 

JULKISET KUNTA/VALTIOPANKIT PELASTAMAAN JULKINEN RAHOITUS

Nykyisessä rahajärjestelmässä raha syntyy tyhjästä pankkihenkilön näppäillessä lainan tietokoneella lainanottajan tilille. Laina maksetaan takaisin vuosien saatossa työllä – tai valtioiden ja kuntien tapauksessa verottamalla kansalaisia. Vuonna 2011 Suomen valtio maksaa “tietokonenäppäilystä” kansainvälisille pankeille pelkkinä korkomenoina 2 Mrd €:a.

Miksi valtio tai kunnat eivät ota itselleen rahan liikkeellelaskuoikeutta? Lait jo nykyisellään sallisivat julkiset pankit. Nykyisessä järjestelmässähän valtio, kunnat ja veronmaksajat ovat pelkkiä lypsylehmiä liikepankeille. Tilanne kaipaa muutosta!

Julkisten pankkien tarkoitus ei ole poistaa liikepankkeja – itse asiassa julkisen rahoituksen ulkopuolelle jää paljon sellaista, joiden rahoitus pitääkin hoitaa liikepankkien kautta. Julkiset pankit tarkoittavat kuitenkin sitä, että jatkossa liikepankkeja ei pelastettaisi missään tilanteessa.

 

Julkisesti liikkeelle laskettua rahaa vastustetaan aina pelottelemalla hyperinflaatiolla viitaten Zimbabween sekä 1920–luvun Saksaan. Tosiasiassa Zimbabwessa maareformin yhteydessä maatalous- ja teollisuustuotanto romahtivat ennen hyperinflaatiota. Hävittyään Ensimmäisen Maailmansodan Saksa oli äärimmäisen velkainen. Tilanne yhdistettynä Ruhrin teollisuusalueen miehitykseen romahdutti Saksan teollisuustuotannon samoin ennen hyperinflaatiota. Tänä päivänä maailmassa on ylituotantoa käytännössä kaikilla sektoreilla – hyperinflaatiosta ei ole mitään pelkoa vuosikausiin.

Yleinen hintojen nousu sitä vastoin johtuu pitkälti finanssisektorin spekuloinnista – joka on rahoitettu pankkien pelastuspaketeilla. Kreikan, Irlannin ja Portugalin (aikaisemmin Itä–Euroopan valtioiden – ja pian Espanjan, Italian, Belgian jne.) pelastamisessa on kyse nimenomaan pankkien sijoitusten – ei kohdemaiden – pelastamisesta.

 

“Ei julkinen pankki voi toimia” –vastaväitteille tiedoksi: USAssa Pohjois–Dakotan osavaltiolla on julkinen pankki – ollut jo vuodesta 1919 asti. Kyseinen osavaltio onkin taloudellisesti selvästi parhaassa kunnossa verrattuna liittovaltion muihin osavaltioihin. Historiasta löytyy muitakin esimerkkejä julkisista pankeista, mutta ne on “tapettu” nopeasti liikepankkien painostuksesta.

Töitä riittää aina – mutta jos rahaa ei ole, niin palkkaa on vaikea maksaa. Jokaisen pitäisikin ymmärtää, että ensin tulee raha ja vasta sitten työ. Jos palkanmaksajalla ei ole rahaa, niin mistä rahaa saa? Lainaamalla pankista. Näin ollen “työllä taloudelliseen nousuun” –vaalilause on jo lähtökohdiltaan toimimaton ja väärä. Rahan syntymekanismiin on puututtava!

Tietenkään julkiset pankit eivät ole kaiken pelastajia – mutta ne varmistaisivat yhteiskunnan perusrakenteiden toiminnan aina. Terveyden- ja vanhusten huolto, koulutus, poliisi, palokunnat, armeija, julkiset rakennusprojektit, taloudellisen tilanteen niin vaatiessa työllistäminen ja peruspalkka – ovat kaikki mahdollisia ilman julkista velkaantumista ja “säästöjä” tai leikkauksia. Julkisten pankkien valvonta on tietenkin oltava aukotonta – ja Muutos 2011 –puolueen ajama suora demokratia sopii siihen kuin nenä päähän.

 

 

Onko SINUN eduskuntaehdokkaallasi uskallusta haastaa ja muuttaa systeemiä?

 

Aki Järvinen (FT, biotekn.)

www.samassaveneessa.info

www.youtube.com/user/SamaVene

Muutos 2011 r.p.

Pohjois–Savon vaalipiiri, ehdokas 48

 


08.04.2011 08:35 |